Ну, во первых, по поводу Ваших комментариев.

По поводу того, что мы можем не болеть - согласен. Но для этого должно сложиться воедино множество факторов. Так что, по поводу фразы об отсутствии прижизненной болезни, я могу согласиться.

ИМХО, первоначально, болезнь (как причина неправильного функционирования организма) начинает проявляться в следствии: фактора окружающей среды (химический фактор, погодные условия), так и личного отношения к собственному организму (вредные привычки). Естественно, так же влияет и эффект Плацебо.
Но опять таки, я согласен с Вами в том плане, что если моральное состояние человека будет настолько угнетённым (при чём от-части - самим-собой), что эффект Плацебо может приобрести приоритет первого уровня, тем самым и вызвать эту болезнь.
Опять таки, ИМХО.

P.S.

Плаце́бо (лат. placebo, букв. — «понравилось», «лесть») — физиологически инертное вещество, используемое в качестве лекарственного средства, положительный лечебный эффект которого связан с бессознательным психологическим ожиданием пациента. Плацебо не способно действовать непосредственно на те условия, ради изменения которых выписывают препарат. Кроме того, термином «эффект плацебо» называют само явление немедикаментозного воздействия, не только препарата, а, например, облучения (иногда используют разные «мигающие» аппараты, «лазеротерапию» и др.). В качестве вещества для плацебо часто используют лактозу. Степень проявления плацебо-эффекта зависит от внушаемости человека и внешних обстоятельств «лечения», например, от размера и яркого цвета таблетки, степени доверия врачу, авторитета клиники.

Спасибо! =)))))

Верно, сами создаем. Даже травматические ситуации. И не только в плане неосторожности.

Это не моя теория. На подсознательном уровне допускаем ошибки, которые к ним приводят. Вообще это лучше специальную литературу почитать, а не у меня спрашивать. Я думаю, хозяин журнала подскажет.

А по поводу кризиса у меня была мысль, может Вас заинтересует.
Кризис экономики, или кризис личности? - http://gorovich.livejournal.com/33442.html

против своей бесконечной Любви (желании наслаждать) Творцу требуется и бесконечное желание ПОЛУЧАТЬ Его Любовь и наслаждения. В наперсток цистерну роскошного вина не налить...

А Вы знаете, что-то в этой формулировке есть. :)
Похоже на правду. :))

Не понятно, как кто-то отдельновзятый может избежать болезней, если он включен в общий банк, накопитель, сборник-перераспределитель. В этом случае, раздражайся-не раздражайся, а порцию - пришлют. Потому что так надо. И если вдруг все люди перевоспитаются - "там" другой источник найдут. Просто потому, что болезни - часть жизненного турне. :)
А вообще... источником болезни что-то ещё должно быть, не только война с собой и другими... наверное.
Потому что человечеству не одна тысяча лет, большая часть которых проведено именно в состоянии войны и прочих страстей. И варвары побеждали чаще добрых и цивилизованных. Здоровее были, да-да! )) Если же сравнить формы вирусов - современные в разы опаснее прежних. Что-то тут не так...
Не только агрессия (и пр. виды негатива) накапливается, а что-то ещё плюс, не столь очевидное. Хотя, и это тоже... ведь сопутствующая болезни изоляция человека от общества (врагов) - не должна быть жжж просто так.
Может, стОит копнуть глубже? Если нас всех в принципе могут пустить глубже. :)

Почему "придумали бы источник болезней всё равно"?
1 - потому что тот, кто выплёскивает отрицательную энергию, не держа её в себе и не трансформируя в иное - даже не то что не заболевает, а в большинстве случаев чувствует себя лучше прежнего (подъём тонуса, побеедааа!!!).
Нет гнетущей нагрузки на организм. Подержал - вернул или передал другому, не употребив внутрь.
Другое дело, что трансформируя нечто, мы трансформируемся сами (малсть болея при этом). То есть, развиваемся. По плану, над думать. ;)
А кто выплеснул - ну и выплеснул...
--- И да, и нет. По началу так и чуувствует, потмоу что подзаряжается своим эгоимом (матреия нашего мира) от эгоизма всех (нечистых сил подругому. СИЛ, а не чертиков/стана разных)))).
Но... со временем, все равно его ждет свое, при чем уже УДАРОМ. Он более противоположен Высшей силе (Добру), следовательно и удар будет соотвествующим. Мне таких просто жаль. Искренне...

2 - Что такое энергия, если не взаимодействие положительных и отрицательных зарядов?
Может быть, как раз сбои в результате негармоничного взаимодействия + / - и приводят к болезням?
Однако, надо различать: часть болезней приводят к выздоровлению или завещанию, а часть - к запланированным мутациям.
--- Сбой только ОДИН (проявляется множественно) - наша ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ Создателю и его идее (замыслу).
Но ВЫ правы, "Что такое энергия, если не взаимодействие положительных и отрицательных зарядов?
Может быть, как раз сбои в результате негармоничного взаимодействия + / - и приводят к болезням?" именно так. И не только к болезням как я Вам уже писал выше.
Вы правы)))

Очень Вам советую прочесть занимательную статью, которая надеюсь сможет ответит хотя бы на часть Ваших вопросов.
http://www.nkj.ru/archive/articles/9032/

Мне эти термины не знакомы. Я по наитию. Интересно, когда совпадают. :)
Давление противоположных сил увеличиваться не сможет, если убрать один из видов импульсов (в данном случае - отрицательный) .
Значит, нужно учиться НЕ разделять, а следить за процессом и учиться видеть, для чего оно нужно?
А как же тогда "выбор"? Нет, наверное, не выбор главное...

Мне приятно, что Вам нравится.
У меня много вопросов. :))

Я разьве тебя обидел?