Ни один уже раз мы здесь обсуждали тему: ЧТО такое творение, КАК оно создавалось и какова цель его зарождения. Теперь то же самое, но кратко.)
Существует некий Источник (сила!) энергии (света). Существовал Он всегда и будет вечно существовать.
Этот Источник (дай ему любое название, какое хочешь)), переполнен некоей однородной (пшат называется) энергией. Но отдать ее некому – ибо нет никого кроме Него.
Тогда Он задумал искусственно создать творение с необходимым Ему свойством - хотеть получать Его энергию. То есть Он создал ЖЕЛАНИЕ наполниться Его светом.
Следовательно в мироздании нет ничего кроме: самого Источника наслаждения и Желания получать эти наполнения. Мы эту энергию воспринимаем как Добро, Милосердие, Любовь и т.п.. По-моему, пока все достаточно просто.))
Теперь несложный вопрос: Что является наполнением (наслаждением, удовольствием) для творения? Конечно же, - выбора то и нет – эманируемый Творцом свет.))
Из этого делаем несложный вывод: когда желание наполнено – оно счастливо, когда пусто – страдает. С вариациями, зависящими от величины наполнения/опустошения. ;)
В наш мир энергия Творца не поступает - он создан специально для того, чтобы почувствовали разницу между «есть Любовь» и «нет Любви». Здесь существует только ничтожная подсветка. Потому мы здесь обречены на страдания.
А любое прикосновение света мы воспринимаем как наслаждение (в каком бы материальном носителе оно не проявлялось). Но его нет – оно не вошло внутрь желания, лишь прикоснулось и… исчезло, оставив внутри человека сожаление и боль пустоты…
Вот теперь и ответь себе: ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ?
Желаю всем нам достичь ступени Счастье и Любовь! :)))

Существует некий Источник (сила!) энергии (света). Существовал Он всегда и будет вечно существовать.
Этот Источник (дай ему любое название, какое хочешь)), переполнен некоей однородной (пшат называется) энергией. Но отдать ее некому – ибо нет никого кроме Него.
Тогда Он задумал искусственно создать творение с необходимым Ему свойством - хотеть получать Его энергию. То есть Он создал ЖЕЛАНИЕ наполниться Его светом.
Следовательно в мироздании нет ничего кроме: самого Источника наслаждения и Желания получать эти наполнения. Мы эту энергию воспринимаем как Добро, Милосердие, Любовь и т.п.. По-моему, пока все достаточно просто.))
Теперь несложный вопрос: Что является наполнением (наслаждением, удовольствием) для творения? Конечно же, - выбора то и нет – эманируемый Творцом свет.))
Из этого делаем несложный вывод: когда желание наполнено – оно счастливо, когда пусто – страдает. С вариациями, зависящими от величины наполнения/опустошения. ;)
В наш мир энергия Творца не поступает - он создан специально для того, чтобы почувствовали разницу между «есть Любовь» и «нет Любви». Здесь существует только ничтожная подсветка. Потому мы здесь обречены на страдания.
А любое прикосновение света мы воспринимаем как наслаждение (в каком бы материальном носителе оно не проявлялось). Но его нет – оно не вошло внутрь желания, лишь прикоснулось и… исчезло, оставив внутри человека сожаление и боль пустоты…
Вот теперь и ответь себе: ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ?
Желаю всем нам достичь ступени Счастье и Любовь! :)))



Comments
Если что-то непонятно спросите. Я же не могу все переписать заново, в надежде, что смогу помочь;)))) Ибо не понимаю. что именно Вам непонятно...
Просто спросите и все, а я с радостью отвечу))))
А каки таки наметились проблемки с "матчастью"?)))))
Добавляйте. ;)
Или могу дать ссылку на "не упрощенно".)
Чтобы почувствовать счастье, надо иметь немного несчастья? Об этом Вы хотели сказать?
Я сказал, что счастье - это СВЕТ Творца. В нас.))
Источник энергии - не знаю, коим-то образом, но усмотрела связь между тем, что Вы написали, и одним моим сном, полным именно ощущениями. Сначала было одиночество. Оно так мучало, что я создала себе некое заркало, перед которым могла красоваться. Эта игра начиналась и кончалась, пока я не догадалась сделать новое зеркало и заюыть, что я его сделала. И тогда стало гораздо интереснее...
Одиночество для того, чтобы мы могли по-настоящему поЛюбить.
А мощь света да, такая. До слез... слез невиданной радости и счастья...))))))))))))))
Так вот почему мы иногда "светимся от счастья"... ;)
Спасибо!))
Есть много несогласия с доказательством (но это вопрос веры) и некоторое несогласие с результатом.
НА:"А любое прикосновение света мы воспринимаем как наслаждение"
Многие, но не все. Кого-то раздражает прикосновение света. Попробуем вжиться в этот образ)))). Вот он видит, что всем приятно прикосновение света. Вот он не хочет быть всеми. Он хочет быть не как все. Он уже Герострат...
Или другой вариант. Прикосновение света приятно. Но появляется какое-то извращённое наслаждение от противоположности, наслаждается мерзостью...
А, вот ещё мысль!
НА: "исчезло, оставив внутри человека сожаление и боль пустоты… "
А есть такие люди, которые получают удовольствие от боли. Есть друг у меня, который безумно любит себя жалеть. Иногда кажется, что он специально создаёт для себя беды, чтоб попасть в них, чтоб стало плохо - а потом себя пожалеть...
А что я хотела сказать этим длинным несвязным постом? А то, что к людям постулаты неприменимы....
В остальном же... ВЫ не совсем меня верно поняли (виноват я - плохо изложил свою мысль).
Свет это воообще (!) все, что мы ощущаем. Ваш друг, что жалеет себя тоже ощущает подсветку...но проявляется она ему иначе (как все мазохисты наслаждаются от того, что МЫ считаем страданием).
Я говорил лишь (когда речь шла о нашем мире), что любое возникшее в нас желание - это тяга к свету (хотя НАМ кажется, что к чему-то материальному или нематериальному - мысль, чувства, эмоции). Это все проявление света (точнее его подсветки, сам Он здесь не проявляется).
Не знаю удалось ли мне в этот раз...
Уж извините, если не смог...)))
так какой?;)
а здесь - попытка построить очередную модель мироздания, коих за тысячелетия накопилось уже достаточное количество. И это, наверное, хорошо.
Что касается модели мира, которую исповедует нам досточтимый хозяин блога, то, в общем, ИМХО, довольно крепкое здание, впрочем основательно заимствованное им из разных источников. (Не знаю насчет махабхараты, но Один из них вижу чётко - каббала).
Но, дело не в этом! г-н Литварь, всё что вы пишете - можно при желании прочесть в соответствующей литературе, ничего нового вы не придумали. Этим знаниям тысячи лет.
Мне интересно другое. У всего есть мотив! - меня так учили. Мне не совсем понятна причина, по которой вы ведете (очень грамотно, кстати!) дискуссию.
Иными словами, Что вы хотите?! В чем проблема-то? Озвучьте, может тогда и понимать вас будет легче.
С Уважением!
Мне кажется, что для того чтобы написать этот прекрасный комментарий и предыдущие два в посте http://litvar.livejournal.com/33235.htm
Крайне признателен Вам за это. Видимо моя персона того достойна - следовательно, мой «эгоизм» счастлив.))
Особое мое восхищение вызвала Ваша фраза: "Что касается модели мира, которую исповедует нам досточтимый хозяин блога, то, в общем, ИМХО, довольно крепкое здание, впрочем основательно заимствованное им из разных источников. (Не знаю насчет махабхараты, но Один из них вижу чётко - каббала)".
- Как же мне приятно встретить здесь, на просторах ЖЖ, такого тонкого специалиста в области каббалы, умеющего из короткого поста отличить источник моих знаний.
Восхищаюсь и Преклоняюсь.:))
Вы правы (так и не пойму, откуда в Вас столь глубокое знание) – я черпаю свои знания в каббале. Но несколько странно звучит Ваше «впрочем основательно заимствованное им». Согласитесь, неловко обвинять, скажем, физика, в том, что он «заимствует» нечто из… физики.
А в том, что я каббалист и, якобы, скрываю это, меня обвинить сложно.)))
Ваш посыл о мотивации произвел на меня столь глубокое впечатление, что я тут же решил выяснить и Ваш мотив.
С моим все ясно и открыто – я каббалист, и доношу знания каббалы людям. А чем вызвано Ваше столь серьезное внимание к моей персоне?
С мои почтением, уважаемый г-н (не знаю Вашей фамилии) daren_hermit
вы часто его испытываете?
Счастлив ли я - конечно. Невероятно!
А вы можете выразить своё ощущения счастья?
Как это происходит лично у вас? Ведь вы, наверняка, анализировали это!
Поделитесь! если, конечно, не сложно
Ахи и охи описывать? Это не ощущения.
Если Вы можете, опишите мне Ваши ощущения от обеда... Попробуйте. так, чтобы и я его ощутил...
Ваш вопрос не корректен.
пардон, я предложил описать некую логическую закономерность.
определенные действия,
в результате которых наступает это самое ощущение счастья.
но, описать ряд действий, в результате которых наступает
ощущение душевной наполненности, счастья, если хотите, после обеда - вполне реально!
Вы хотите методику? Здесь не место для нее и в двух словах не рассказать.
Ведь если я Вам скажу, что необходимо всем "объединяться" и стремится к своему корню, Вы все равно ничего не поймете. Несмотря на то, что слова Вам покажутся знакомыми.
Хотите серьезно понять (что-то мне не верится)? Могу дать ссылки на обучающие сайты.
преобразиться -
значит стать существом, которое даёт и делится всем, что имеет.
Но это не просто дарение, это воссоединение со Светом
и единение с творцом, когда Его природа и твоя природастановятся целым.
На самом деле их значительно больше - каждая скрывает в себе еще множество состояний.
Так в чем Ваш вопрос? Никак не пойму причину Вашего недовольства...
Вот она где собака зарыта))))))))))
Вы ПИАРЩИК)))))))))))) ржунимагу...
Вынужден Вас огорчить - здесь не место для ПИАРов.)))
Я всех рекламщиков удаляю.
Наивный Вы какой оказывается... Насмешило! ))
Считаю нашу "театрализованную" дискуссию законченной.)))
присоединяюсь. теперь я с вами:)
присоединяюсь. теперь я с вами:)
Обрадовали!!!))))))))))))
Т.о. для этого созданию дано желание. Но счастье тогда наступает от получаемой энергии, когда переработанная энергия возвращается творцу, а не просто потреблена.