Category: общество

У кого болит душа...

Вопрос: Есть такое выражение «душа болит». Может душа болеть? Что это означает?

Эгоизм болит из-за того, что вовремя не получил, надеялся на лучшее и т.д.
Какая душа может болеть? У кого?

Душа она только наслаждается, она только наполняется высшим светом. В ней нет никакого сожаления и никакого страдания.
Единственно, что в ней есть – это страдания любви, когда она желает достичь отдачи, любви, соединения с остальными душами и с Творцом, и этого еще не достигла.
Только эти страдания есть в душе.

(из утреннего урока. провел доктор М.Лайтман)

51.63 КБ

Философский взгляд на ж... жизнь

Подруга прислала в письме любопытный прикол. Ссылки у нее нет, так что и я не смогу отправить к источнику))

"Буддизм: Если случилась жопа — в действительности это не жопа.
Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны: Эта жопа еще случится.
Ислам: Если жопа случилась — значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм: Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм: Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Православие: Жопа случилась? Hу и фиг с ней.
Стоицизм: Эта жопа мне только на пользу.
Кришнаиты: Жопа случилась. Рама-рама.
Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
Экзистенциализм: Что такое жопа, в сущности?
Гедонизм: Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Растафарианизм: Давайте забьем косяк из этой жопы!
Субъективный солипсизм: Жопа — это я!
Объективный солипсизм: Жопа — это ты!
Пессимизм: Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Гештальт подход: А какое мне дело до этой жопы.
Фpейдизм: Жопа случилась в pаннем детстве.
Ницше: Случившаяся жопа сделала меня только сильней.
Юнг: То, что жопа случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Беpн: Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
Карнеги: Случилась жопа? Улыбнись ей
Феминизм: Настоящая жопа – это мужики.
Физика: Жопа случилась? Все относительно…
Хайнлайнизм: Мы все - жопа!
Хасиды: Жопа никогда не случается одинаково дважды.
Христианская наука: Жопа есть только у тебя в голове.
Эзотерика: Только посвященные знают о жопе все".


127.52 КБ
Не то чтобы я на что-то намекаю, но ведь сегодня понедельник... ;)

Человек и корова. В чем отличие?

Чтобы поговорить о Душе, выясним сначала понятие "творение".
Что такое творение? - Да всего лишь… ЖЕЛАНИЕ. Желание быть счастливым или, если чуток точнее, – желание наслаждаться. Больше ничего и не создавал Творец.
Тогда, естественно, возникает вопрос: зачем Он так сделал?

Он - эмманирующая по своей природе сущность. То есть Он умеет только ДАВАТЬ наслаждение (Любовь, Добро, Милосердие). Все это - энергии (или свет) и не более того. Так вот Создатель переполнен энергией Любви и готов ее давать.
А Кому? Ведь Он один.
Ок, тогда Он создает нечто с необходимым Ему свойством – хотеть получать Его ништяки (Его свет и есть для нас счастье)… То есть Он создал творение противоположными Себе.
Пока все понятно?

Затем были созданы пять миров. А уж после всего в четвертом от нас мире, мире Ацилут – отсюда происходит все управление мирами, различными ангелами, нашей Вселенной и нами – было создана Единая Общая Душа.
Так что такое Душа? ЖЕЛАНИЕ наслаждаться светом Творца.)))

Душа состоит из двух частей мужской и женской. Одна часть была уже подобна Творцу приобрела Его свойство «отдача» (Адам), а вторая часть (Ева) все еще хотела кайфовать (она всегда хочет счастья, такова ее природа), но уже понимает, что это нужно делать не ради себя.
После истории с яблоком и Змием Душа разбивается на 600.000 осколков, искорок и… они проявляются в нашем мире в телах.
Все это мы сейчас. ))

В нашем мире нет ничего кроме материи – и это эгоизм. Это мир сплошного эгоизма. Поэтому нет здесь ничего духовного (по определению). И то, что мы здесь называем «душа», на самом деле лишь оживляющая (животная) нас сила. ))) И такая же сила и у животных. Разница лишь в величине это силы. В величине и силе желаний.)))

Конечно, есть еще в каждом из нас та искорка духовной Души. Но… она все еще спит. Ее еще надо разбудить, потом исправить (она ведь сейчас тоже в материи «эгоизм» находится). И только тогда мы приобретем духовную Душу. 125 ступеней исправления.

А пока, пока от коровы мы не очень-то и отличаемся…

1.46 МБ

Меценатство, филантропия и благотворительность - альтруизм? Сомневаюсь...

Я совсем не против (даже очень за и полностью приветствую) всякого рода благотворительность.

Но не могу не заметить, что всегда в ее основе лежит стремление получить личное удовольствие. В сильно замаскированном от "альтруиста" виде. Он реально ощущает себя альтруистом.

Но это желание получить кайф либо от самоуважения, либо от уважения извне, либо ради выпендрежа, либо из любви к чему-либо, либо по политическим мотивам, либо в попытке таким образом закрыть некую боль в себе...
Всегда, без единого исключения намерение "дать" в нашем мире замешено на "получить"...

"Впервые российский предприниматель вошел в первую пятерку списка крупнейших филантропов, который ежегодно публикует британская The Sunday Times. По данным издания, расходы Алишера Усманова на благотворительность составили 78 млн английских фунтов (около $126,5 млн).

Из 78 млн фунтов, пожертвованных Усмановым на благотворительность, более 70 млн фунтов были направлены на проекты в России.
Почти 80% расходов на благотворительность составляют социальные инвестиции и благотворительные мероприятия в регионах присутствия предприятий холдинга Усманова «Металлоинвест», уточнили в компании. В этих регионах реализуются масштабные программы по поддержке спорта, культуры, медицины и образования.

Через фонд «Искусство и спорт», упоминающийся в британском рейтинге, выделяются в частности финансирование гастролей Академического малого драматического театра — Театр Европы под руководством Льва Додина по регионам России и благотворительные акции «Под флагом добра». Фонд также поддерживал мероприятия по продвижению российской заявки на проведение чемпионата мира по футболу-2018.

На международном уровне продвигаются проекты развития фехтования: Усманов — президент Международной федерации фехтования.

...Расходы Усманова на благотворительность не сократились. Одним из наиболее известных благотворительных жестов предпринимателя стал выкуп им в 2007 году с торгов Sotheby`s коллекции русского искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской.
Это позволило сохранить для России в целостности уникальное собрание. По данным двух близких к сделке источников «Газеты.Ru», предприниматель тогда заплатил около $110 млн."
Читать полностью ->>


40.12 КБ

Прикол? Пирамиды построили гиганты...

Я балдею от новостей инета. :))
Новость - пирамиды построили не египтяне, а наоборот, 12-ти метровые гиганты. Всех пирамид
они построили по миру 600. А способ был прост - их заливали в опалубку, как сегодня льют бетон и никакие гигантские камни не таскали.

"...существование очень развитой цивилизации гигантов имеет место быть, но ученые идут наперекор с этим и не хотят признавать этот факт, как и тот, что динозавры и люди существовали совместно в одно и то же время! Поэтому еще долго будут штамповать учебники по истории, где будет как всегда утверждение, что мы произошли от обезьян.

...Так вот, исследователи утверждают, что именно эта цивилизация гигантов выстроила пирамиды не только в Египте, но на территории всей планеты, общее количество пирамид возведенных ими насчитывает более 600. При чем строительство велось в строго заданной геометрии. Пирамиды воздвигались без использования какой-либо раб силы с помощью нехитрой технологии, которая используется сейчас, это обычная опалубка, то есть глыбы не передвигали на большое расстояние, а заливались прочным бетонным составом в деревянные формы! А предназначение их было энергетическое и связанное с космической энергией, использование которой нам еще неведомо. Это потом только уже другая цивилизация людей в частности Египтяне начали поклоняться всевышним богам, которые построили пирамиды и сделали из них усыпальницы для фараонов, это уже религия и отдельная тема. Как Вы понимаете, сами Египтяне пирамид не строили!".
Здесь
полный текст

26.22 КБ
Ну что скажете, друзья?

Брак по расчету. Статистика

"Около 18% москвичек и 30% москвичей признались, что вступают в брак по расчету, — таковы данные опроса ВЦИОМ. По словам начальника столичного управления ЗАГС Ирины Муравьевой, большинство жителей столицы вступают в брак по любви.

«Большинство москвичей – 63% – женятся и выходят замуж из желания быть с любимым человеком в законном браке. Женщины называют эту причину чаще – в 70% случаев, по сравнению с 54% у мужчин», – рассказала Муравьева.

По ее словам, для мужчин важной причиной для заключения брака также является продолжение рода, сообщает РИА «Новости». «Ее назвали 42% респондентов. Опрос среди женщин показывает, что ради продолжения рода выходят замуж 27% из них», – отметила начальник управления.

Она добавила, что 6% женщин и 27% мужчин назвали в качестве причины создания семьи боязнь одиночества и желание иметь стабильную старость.

Всего количество зарегистрированных в Москве браков в 2010 году достигло 91,14 тысячи, что почти на 1,2 тысячи меньше, чем в 2009 году. «В возрасте от 25 до 34 лет вступили в брак 51% мужчин и 47% женщин. В возрасте от 18 до 24 лет заключили брак 20% мужчин и 33% женщин, в возрасте от 35 лет и старше – 29% мужчин и 20% женщин», – сказала Муравьева. При этом, по данным управления, 68% мужчин и 71% женщин в столице заключили брак в первый раз.

«В 2010 году заключили брак 165 подростков, что на 45 меньше, чем в 2009 году. Кроме того, зарегистрировано 10,416 тысячи браков с участием иностранцев – это на 1,926 тысячи меньше, чем в 2009 году», – отмечается в пресс-релизе управления ЗАГС.

В управлении добавили, что за последние 10 лет количество браков, зарегистрированных в Москве, возросло на 34%".
Отсюда ->>


Вы верите, что всего 18% женщин выходят замуж по расчету?
Могу ошибаться, но мне кажется тенденция браков по расчету рвет ввысь с невиданной скоростью...

20.81 КБ

Закрылся экраном и… Люби сколько влезет:))

Меня часто ученики спрашивают, да и здесь в журнале знатоки подначивают вопросом; «Ок, хорошо, допустим все в нашем мире и мы в том числе (на самом деле мы – в первую очередь!) - этот пресловутый эгоизм. Хорошо. А куда он потом девается? Как эгоизм превращается в альтруизм?»
Да все очень просто (теоретически))).

Когда каббалист (о других учениях молчу – не знаю точно) выходит в высший мир, дают ему некую силу – масах (экран). И этим экраном (силой) прикрывает каббалист все свои желания. Как крышка кастрюльку.
Напоминаю, экран (масах) – это только когда уже он в высших мирах находится. В нашем мире такой силы нет.
Этот экран - сила сложная, она зависит от силы желаний под ним. Чем большие желания раскрываются каббалисту, тем сильнее нужна сила, которая их придержит, не выпустит, не даст им напрямую свет Творца получить.

Вот сила, что под экраном – это и есть наш эгоизм. А экран – намерение. Точнее, его часть.
Есть еще свет – ор хозер называется (обратный свет). Это когда видит творение наслаждение от Творца и хочет его заполучить (у любого крыша съедет от таких ништяков), а ор хозэр помогает получить, но особым способом. Ну об этом подробнее чуть ниже.
Но тут каббалист использует свою внутреннюю силу – масах – и не дает свету войти в желание. Закрывается экраном от него как рыцарь щитом. И не просто закрывается, а отталкивает свет. Первый этап пройден. Желание эгоистически свет не хапануло. Ура.

Но ведь творение создано, чтобы получать счастье, а не отталкивать, так? А мы вроде оттолкнули - чему же тут «ура»? Тому, что эгоистически не насладились (все равно это невозможно). Зато теперь начнем кайфовать альтруистически. То есть вечно. Как?

Как только мы свет экраном оттолкнули, сразу измеряем размер и качество пришедшего к нам света. Причем крайне точно. Затем измеряем силу своего масаха. И вот некой силой – ор хозер – отрезаем от пришедшего к нам наслаждения столько, сколько сможем получить навечно. То есть не ради себя.
Над экраном выстраивается новый сосуд получения (ор хозэр его строит), и в нем уже вечно кайфуем.
На следующей ступени то же самое. Только с уже более мощными светами. Потом еще, потом еще… И так - пока не сравняемся с Творцом. Пока не сольемся в вечной совершенной Любви.

Ну неужели же ты и против этого?! Ну спорь тогда:))

Избирательное зрение

Мудрец и ученик сидят у ворот своего города, ведут беседу.
Подходит путник и спрашивает:
— Что за люди живут в этом городе?
— Прости, путник, но я прежде вынужден спросить тебя: а кто живет там, откуда ты пришел? — спрашивает мудрец.

— Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращенные!
— Здесь то же самое, ничего иного ты тут не найдешь — ответил мудрец.

Через некоторое время подошел другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе.
— А кто живет там, откуда ты пришел? — спросил мудрец.
— Прекрасные люди, добрые и отзывчивые, — ответил путник.
— Здесь такие же, тебе будет хорошо в нашем городе — сказал мудрец.

— Учитель, — спросил мудреца ученик, — почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому, что здесь живут хорошие люди?
— Везде есть и хорошие люди, и плохие, — ответил ему мудрец. — Просто каждый видит только то, что подобно ему. Каков сам, такое и окружение.

94.22 КБ

А потому что здесь так принято... Эксперимент

Наше окружение (друзья, телевидение, книги, мнение общества) определяет то какими мы будем завтра.
Изменяя общество (свое окружение) мы изменяем свое завтра.

Подруга прислала...
"Описание эксперимента:

Возьмём металлическую клетку, к потолку по центру подвесим банан, под бананом поставим стремянку, а в клетку запустим пяток обезьян и встанем в сторонке.

Наступает момент, когда какой-нибудь обезьяне захочется кушать. Она лезет к банану, но мы в это время с помощью пожарного брандспойта сбиваем её со стремянки ледяной водой, а заодно окатываем и всех остальных. Какое-то время они сидят ошалевшие, но наступает момент, когда томимая голодом обезьяна опять делает попытку добраться до банана. Повторяем процедуру...

И так раза три-четыре. Кончается дело тем, что когда беспокойное животное опять пытается подойти к стремянке, остальные четверо его от неё оттаскивают и банально бьют.
Первая ступень завершена.

Теперь убираем из клетки беспокойную обезьяну и добавляем туда "свежую". Проходит какое-то время и она делает попытку добраться до банана. Четыре бдительные обезьяны, оставшиеся с прошлого раза, оттаскивают её и... бьют, хотя на этот раз никого не обливали. Разумеется, бедное животное не может понять за что, поэтому делает ещё одну попытку. Его опять бьют, но уже сильнее. В конечном итоге и эта обезьяна присоединяется к остальным в бездеятельном созерцании еды.
Вторая ступень завершена.

Теперь убираем из клетки ещё одну находившуюся там с самого начала обезьяну и сажаем новую "свежую". Результат предсказуем - она лезет за бананом, остальные вскакивают, оттаскивают и бьют. При этом с особым зверством бьёт та обезьяна, которую не обливали. Ситуация повторяется n-ное количество раз, где "n" зависит от сообразительности животного. Опять обезьяны просто сидят и смотрят на банан.
Третья ступень завершена.

Опять вытаскиваем обезьяну из первого "эшелона" и снова добавляем "свежую"...
Короче говоря, в итоге получаем ситуацию, когда в клетке сидят пять ни разу не облитых обезьян, но ни одна из них не делает попыток дотянуться до банана. Почему?
А потому что здесь так принято".


37.84 КБ

Круг - символ совершенства

Настоящий мир счастья - круглый. Не треугольный, не квадратный, не в форме трапеции – круглый. Потому и круг - символ счастья. Почему?
Потому что в круге нет недостатка. Он во все стороны равный:))
Правда, к такому состоянию еще нужно прийти…

Мой Учитель часто приводил пример того, как высшие получают свет за счет того, что мы их просим дать его нам. Ребенок просит у мамы, допустим, мороженое. Мама поворачивается к папе и просит деньги на мороженное для общего ребенка, а заодно и на другие расходы.
Папа дает сто баксов. Мама покупает ребенку его наслаждение. Остальное остается у нее.
Как обычно, это только пример. Причем далеко не точный.

Когда мы обращаем к высшему свое требование, он в свою очередь поднимает его выше – к своему высшему. И так вплоть до мира Бесконечности. Самый высший дает низшему столько, сколько нужно ему, тот ниже передает столько, сколько может принять уже его низший. И так до нас с вами.
Все получили необходимый свет – свет исправления и подобия.

А вот что сказал об этом мой Учитель как-то на уроке:
Круглый мир
Все миры надеваются друг на друга, каждая сфира получает свет от своего корня – основной сфиры в мире Бесконечности.
Например, все частные сфирот Бина – от Бины мира Бесконечности, все частные сфирот Тиферет – от сфиры Тиферет мира Бесконечности и т.д.
Хотя по пути к месту назначения свет проходит через все парцуфим и сфирот, но проходит их только транзитом, связываясь со сфирой из своего корня-источника.

В такой форме мы исправляем себя.
Поэтому все те сфирот и парцуфим, которые находятся по пути света ко мне, исправляют себя частично тем, что помогают провести ко мне свет Тиферет.
И я исправляю свою связь с ними за счет того, что они проводят ко мне свет Тиферет.
Но главное исправление свойства Тиферет происходит во мне.

А все остальные исправления происходят благодаря нашему взаимному включению один в другого. И так мы достигаем состояния, где все включены друг в друга и образуем форму круга, или шара, – символа совершенства.

21.25 КБ

Ну вот как-то так… :)))