Category: общество

Философский взгляд на ж... жизнь

Подруга прислала в письме любопытный прикол. Ссылки у нее нет, так что и я не смогу отправить к источнику))

"Буддизм: Если случилась жопа — в действительности это не жопа.
Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны: Эта жопа еще случится.
Ислам: Если жопа случилась — значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм: Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм: Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Православие: Жопа случилась? Hу и фиг с ней.
Стоицизм: Эта жопа мне только на пользу.
Кришнаиты: Жопа случилась. Рама-рама.
Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
Экзистенциализм: Что такое жопа, в сущности?
Гедонизм: Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Растафарианизм: Давайте забьем косяк из этой жопы!
Субъективный солипсизм: Жопа — это я!
Объективный солипсизм: Жопа — это ты!
Пессимизм: Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Гештальт подход: А какое мне дело до этой жопы.
Фpейдизм: Жопа случилась в pаннем детстве.
Ницше: Случившаяся жопа сделала меня только сильней.
Юнг: То, что жопа случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Беpн: Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
Карнеги: Случилась жопа? Улыбнись ей
Феминизм: Настоящая жопа – это мужики.
Физика: Жопа случилась? Все относительно…
Хайнлайнизм: Мы все - жопа!
Хасиды: Жопа никогда не случается одинаково дважды.
Христианская наука: Жопа есть только у тебя в голове.
Эзотерика: Только посвященные знают о жопе все".


127.52 КБ
Не то чтобы я на что-то намекаю, но ведь сегодня понедельник... ;)

Человек и корова. В чем отличие?

Чтобы поговорить о Душе, выясним сначала понятие "творение".
Что такое творение? - Да всего лишь… ЖЕЛАНИЕ. Желание быть счастливым или, если чуток точнее, – желание наслаждаться. Больше ничего и не создавал Творец.
Тогда, естественно, возникает вопрос: зачем Он так сделал?

Он - эмманирующая по своей природе сущность. То есть Он умеет только ДАВАТЬ наслаждение (Любовь, Добро, Милосердие). Все это - энергии (или свет) и не более того. Так вот Создатель переполнен энергией Любви и готов ее давать.
А Кому? Ведь Он один.
Ок, тогда Он создает нечто с необходимым Ему свойством – хотеть получать Его ништяки (Его свет и есть для нас счастье)… То есть Он создал творение противоположными Себе.
Пока все понятно?

Затем были созданы пять миров. А уж после всего в четвертом от нас мире, мире Ацилут – отсюда происходит все управление мирами, различными ангелами, нашей Вселенной и нами – было создана Единая Общая Душа.
Так что такое Душа? ЖЕЛАНИЕ наслаждаться светом Творца.)))

Душа состоит из двух частей мужской и женской. Одна часть была уже подобна Творцу приобрела Его свойство «отдача» (Адам), а вторая часть (Ева) все еще хотела кайфовать (она всегда хочет счастья, такова ее природа), но уже понимает, что это нужно делать не ради себя.
После истории с яблоком и Змием Душа разбивается на 600.000 осколков, искорок и… они проявляются в нашем мире в телах.
Все это мы сейчас. ))

В нашем мире нет ничего кроме материи – и это эгоизм. Это мир сплошного эгоизма. Поэтому нет здесь ничего духовного (по определению). И то, что мы здесь называем «душа», на самом деле лишь оживляющая (животная) нас сила. ))) И такая же сила и у животных. Разница лишь в величине это силы. В величине и силе желаний.)))

Конечно, есть еще в каждом из нас та искорка духовной Души. Но… она все еще спит. Ее еще надо разбудить, потом исправить (она ведь сейчас тоже в материи «эгоизм» находится). И только тогда мы приобретем духовную Душу. 125 ступеней исправления.

А пока, пока от коровы мы не очень-то и отличаемся…

1.46 МБ

Меценатство, филантропия и благотворительность - альтруизм? Сомневаюсь...

Я совсем не против (даже очень за и полностью приветствую) всякого рода благотворительность.

Но не могу не заметить, что всегда в ее основе лежит стремление получить личное удовольствие. В сильно замаскированном от "альтруиста" виде. Он реально ощущает себя альтруистом.

Но это желание получить кайф либо от самоуважения, либо от уважения извне, либо ради выпендрежа, либо из любви к чему-либо, либо по политическим мотивам, либо в попытке таким образом закрыть некую боль в себе...
Всегда, без единого исключения намерение "дать" в нашем мире замешено на "получить"...

"Впервые российский предприниматель вошел в первую пятерку списка крупнейших филантропов, который ежегодно публикует британская The Sunday Times. По данным издания, расходы Алишера Усманова на благотворительность составили 78 млн английских фунтов (около $126,5 млн).

Из 78 млн фунтов, пожертвованных Усмановым на благотворительность, более 70 млн фунтов были направлены на проекты в России.
Почти 80% расходов на благотворительность составляют социальные инвестиции и благотворительные мероприятия в регионах присутствия предприятий холдинга Усманова «Металлоинвест», уточнили в компании. В этих регионах реализуются масштабные программы по поддержке спорта, культуры, медицины и образования.

Через фонд «Искусство и спорт», упоминающийся в британском рейтинге, выделяются в частности финансирование гастролей Академического малого драматического театра — Театр Европы под руководством Льва Додина по регионам России и благотворительные акции «Под флагом добра». Фонд также поддерживал мероприятия по продвижению российской заявки на проведение чемпионата мира по футболу-2018.

На международном уровне продвигаются проекты развития фехтования: Усманов — президент Международной федерации фехтования.

...Расходы Усманова на благотворительность не сократились. Одним из наиболее известных благотворительных жестов предпринимателя стал выкуп им в 2007 году с торгов Sotheby`s коллекции русского искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской.
Это позволило сохранить для России в целостности уникальное собрание. По данным двух близких к сделке источников «Газеты.Ru», предприниматель тогда заплатил около $110 млн."
Читать полностью ->>


40.12 КБ

Прикол? Пирамиды построили гиганты...

Я балдею от новостей инета. :))
Новость - пирамиды построили не египтяне, а наоборот, 12-ти метровые гиганты. Всех пирамид
они построили по миру 600. А способ был прост - их заливали в опалубку, как сегодня льют бетон и никакие гигантские камни не таскали.

"...существование очень развитой цивилизации гигантов имеет место быть, но ученые идут наперекор с этим и не хотят признавать этот факт, как и тот, что динозавры и люди существовали совместно в одно и то же время! Поэтому еще долго будут штамповать учебники по истории, где будет как всегда утверждение, что мы произошли от обезьян.

...Так вот, исследователи утверждают, что именно эта цивилизация гигантов выстроила пирамиды не только в Египте, но на территории всей планеты, общее количество пирамид возведенных ими насчитывает более 600. При чем строительство велось в строго заданной геометрии. Пирамиды воздвигались без использования какой-либо раб силы с помощью нехитрой технологии, которая используется сейчас, это обычная опалубка, то есть глыбы не передвигали на большое расстояние, а заливались прочным бетонным составом в деревянные формы! А предназначение их было энергетическое и связанное с космической энергией, использование которой нам еще неведомо. Это потом только уже другая цивилизация людей в частности Египтяне начали поклоняться всевышним богам, которые построили пирамиды и сделали из них усыпальницы для фараонов, это уже религия и отдельная тема. Как Вы понимаете, сами Египтяне пирамид не строили!".
Здесь
полный текст

26.22 КБ
Ну что скажете, друзья?

Брак по расчету. Статистика

"Около 18% москвичек и 30% москвичей признались, что вступают в брак по расчету, — таковы данные опроса ВЦИОМ. По словам начальника столичного управления ЗАГС Ирины Муравьевой, большинство жителей столицы вступают в брак по любви.

«Большинство москвичей – 63% – женятся и выходят замуж из желания быть с любимым человеком в законном браке. Женщины называют эту причину чаще – в 70% случаев, по сравнению с 54% у мужчин», – рассказала Муравьева.

По ее словам, для мужчин важной причиной для заключения брака также является продолжение рода, сообщает РИА «Новости». «Ее назвали 42% респондентов. Опрос среди женщин показывает, что ради продолжения рода выходят замуж 27% из них», – отметила начальник управления.

Она добавила, что 6% женщин и 27% мужчин назвали в качестве причины создания семьи боязнь одиночества и желание иметь стабильную старость.

Всего количество зарегистрированных в Москве браков в 2010 году достигло 91,14 тысячи, что почти на 1,2 тысячи меньше, чем в 2009 году. «В возрасте от 25 до 34 лет вступили в брак 51% мужчин и 47% женщин. В возрасте от 18 до 24 лет заключили брак 20% мужчин и 33% женщин, в возрасте от 35 лет и старше – 29% мужчин и 20% женщин», – сказала Муравьева. При этом, по данным управления, 68% мужчин и 71% женщин в столице заключили брак в первый раз.

«В 2010 году заключили брак 165 подростков, что на 45 меньше, чем в 2009 году. Кроме того, зарегистрировано 10,416 тысячи браков с участием иностранцев – это на 1,926 тысячи меньше, чем в 2009 году», – отмечается в пресс-релизе управления ЗАГС.

В управлении добавили, что за последние 10 лет количество браков, зарегистрированных в Москве, возросло на 34%".
Отсюда ->>


Вы верите, что всего 18% женщин выходят замуж по расчету?
Могу ошибаться, но мне кажется тенденция браков по расчету рвет ввысь с невиданной скоростью...

20.81 КБ

Современная утопия? Мир без денег

Прочитав этот пост я сначала, как водится, иронично поулыбался Но потом задумался о реальности идеи.
Безусловно, она не идеально чиста и вполне можно придираться...
Но, главное, - он ищет! Он ищет идею выживания для мира.

А что если и правда, оттолкнувшись от желания этого человека, добавить к нему высшие законы (без них ведь ничего работать не сможет) и... попробовать?!
Рекомендую к чтению пост и затем предлагаю обсудить. По взрослому ;)

75.52 КБ

«Экономика должна быть экономной» - сказал когда-то Брежнев и это стало идей!

«Экономика должна быть» - пошутили в КВН и как накаркали.

«Экономика должна» - сказал пацан. Пацан сказал – пацан сделал, и стал олигархом.

На самом деле Брежнева цитируют частично, полный текст звучал так: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени».

 Времена изменились, и сейчас наиболее актуальным в экономике может стать – «а есть ли дефицит?». Ведь если нет дефицита, то нет и необходимости экономить, как собственно и нет необходимости в самой экономике в современном её понимании.

Экономика в бездефицитном обществе будет, однако будет она направлена не на ограничение индивида в требуемых ему ресурсах, а разумность использования природных ресурсов человечеством в целом.

 Мир без денег – утопия?

Возможно и так, никто не пробовал. Основная роль денег в условиях дефицита – распределение ресурсов, если ресурсов и товаров в избытке, то согласно законам экономики их стоимость в денежном варианте должна снижаться и постепенно исчезнуть вовсе.

Кто-то скажет, что человек всегда будет хотеть больше, чем имеет и, следовательно, дефицит будет всегда. На самом деле это не так. У человека нет потребности в переизбытке, у человека есть потребность в социальном статусе, до сих пор существуют племена, где социальный статус зависит от силы и ума человека, а не от количества богатства – мы такие племена привыкли называть дикими.

 Шведский стол

Почти все знают, что такое шведский стол. Если не считать, что мы платим что-то на входе – по сути, это и есть безденежная система. Мы не можем съесть больше чем хотим, а выносить – не то, чтобы даже нельзя, а просто нет смысла, если знаешь, что всегда можешь придти и поесть.

Collapse )

Брачный контракт Эйнштейна. Возможно и шутка

Натолкнулся в инете. Не знаю правда это или шутка. На мой взгляд - шутка.
Тем более, что Эйнштейн был баальшой шутник.

Но любопытно.
В любом случае все происходило по известному каббале закону:
"Человеческий эгоизм постоянно требует обновления и увеличения наслаждений".

33.09 КБ


"В личной жизни Альберта Эйнштейна есть интересный момент - своей первой жене Милеве Марич, при вступлении в брак он поставил ряд условий.
Вот они:

«Во-первых, ты будешь заботиться о моей одежде и постели;
во-вторых, будешь приносить мне трижды в день еду в мой кабинет;
в-третьих, ты откажешься от всех личных контактов со мной, за исключением тех, которые необходимы для соблюдения приличий в обществе;
в-четвертых, всегда, когда я попрошу тебя об этом, ты будешь покидать мою спальню и кабинет;
в-пятых, без слов протеста ты будешь выполнять для меня научные расчеты;
в-шестых, не будешь ожидать от меня никаких проявлений чувств».

С Милевой Эйнштейн познакомился в 1896 году в Цюрихе, где они вместе учились в Политехническом институте.
Когда плод желания был недоступен страстно влюбленный Альберт Эйнштейн страдал. «...Я потерял разум, умираю, пылаю от любви и желания, – писал он возлюбленной в 1901-м. – Подушка, на которой ты спишь, во стократ счастливее моего сердца! Ты приходишь ко мне ночью, но, к сожалению, только во сне...».
Но вот плод сорван, влюбленные вопреки воле родителей тайком живут вместе, разделяя все тяготы жизни. Милева мечтает о свадьбе и тогда на свет появляются условия. Она соглашается.

Интересно, милые женщины, а вы смогли бы их принять?
И что думают на эту тему мужчины?"
Отсюда

Авиют – это огромная глубина желания… А значит и сила…

Живет человек, его воспитала приличная семья, он получил хорошее образование, у него жесткие принципы, которые он никогда не нарушал. Он действительно принадлежит к категории людей, которых мы все с удовольствием относим к «хороший». Все тут ясно.

И тут раскрывается ему новое решимо (запись программы, состояние). И вот эта цепочка раскрывается уже на совершенно новом уровне авиюта (величина эгоизма). Больше вокруг него привычных обстоятельств почти нет.
Волею судьбы он попадает под колесо «фортуны» и началось…

Без всяких объяснений его увольняют с работы (7 лет его там только хвалили), «доброжелательный» банк немедленно начал требовать возврат кредита за квартиру, кто-то ночью разбил его машину (хотя ездить она могла), в любом повороте головы его ждала подстава. Кроме…
Кроме его невесты. Вот тут ему реально повезло. Мало того, что она красавица, она во всем поддерживала его, во всем помогала, окружала заботой, вниманием. Его финансовые проблемы как бы и не касались – их для нее не было. Только любимый…
А на их свадьбу она… не приходит.
Подруга передает письмо с одним словом «Извини»…

И вот вопрос:
Как поступит этот мужик - Оставит все как есть или пойдет «учить» невесту?

Имеет ли право жена изменять мужу?

У меня есть сосед Федор. Молодой клевый парень. Крутится, зарабатывает, нравится девушкам, тусуется… Короче говоря, совершенно адекватный мужик. С год назад он женился на сексапильной красотке, в которую давно был влюблен. Все как у людей было – свадьба, гости, машины, медовый месяц, кажется на Гавайях…))  
А вчера он зашел ко мне черный как туча грозовая:
- Я ее убью. Она мне изменяет. И даже не с одним.
- Да брось, она же в тебя влюблена, - постарался я его успокоить. 
- Это неважно, она точно гуляет. Я это знаю. – С трудом выдавил Федор. – Вот ответь мне по законам каббалы: Имеет ли право жена изменять мужу?
Я промолчал. Ничего не ответил…

А теперь хочу спросить вас, друзья, правильно ли поступил? 
И что я должен был сказать Федору на его вопрос: Имеет ли право женщина изменять мужу?

Рай или ад? Выбираешь сам…

Петр Бормор «Игры демиургов»…

-Я уже умер? - спросил человек.
-Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.- Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
-И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
-Теперь тебе туда,- он не глядя указал пальцем на неприметную дверь.- Или туда,- его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
-А что там?- поинтересовался человек.
-Ад,- ответил Шамбамбукли.- Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
-А-а... а мне в какую?
-А ты сам не знаешь?- демиург слегка приподнял бровь.
-Ну-у,- замялся человек.- Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям...
-Хм!- Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.- По деяниям, значит?
-Ну да, а как же ещё?
-Ну хорошо, хорошо,- Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.- Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
-Было,- кивнул человек.
-Это добрый поступок или дурной?
-Добрый, конечно!
-Сейчас посмотрим...- Шамбамбукли перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
-Или вот,- Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.- В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
-Они первые полезли!- вскинул голову человек.
-У меня здесь написано иначе,- возразил демиург.- И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
-После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
-Я нечаянно,- пробубнил человек.
-Само собой,- кивнул Шамбамбукли.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
-Изнасилование - хорошо или плохо?
-Но я же...
-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
-Ну, наверное...
-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
-Но ведь...
-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
-Но...
-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
-Но я же не мог всего этого знать!- выкрикнул человек.
-Само собой,- согласился демиург.- Или вот, например, на странице 246 - ты наступил на бабочку!
-А из этого-то что вышло?!

Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
-Какой кошмар,- прошептал он.
-Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,- Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
-Выходит... я спас мир?
-Да, четыре раза,- подтвердил Шамбамбукли.- Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
-А-а...- человек на секунду замялся.- А вот на грань этой самой катастрофы... его тоже я?..
-Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
-Ничего не понимаю,- всхлипнул он.- Всё, что я совершил в своей жизни... чем я гордился и чего стыдился... всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
-Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,- наставительно произнёс Шамбамбукли.- Разве что по намерениям... но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
-В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
-Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
-А это зависит от того, что ты выберешь,- ответил Шамбамбукли.

33.96 КБ