Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Философский взгляд на ж... жизнь

Подруга прислала в письме любопытный прикол. Ссылки у нее нет, так что и я не смогу отправить к источнику))

"Буддизм: Если случилась жопа — в действительности это не жопа.
Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны: Эта жопа еще случится.
Ислам: Если жопа случилась — значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм: Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм: Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Православие: Жопа случилась? Hу и фиг с ней.
Стоицизм: Эта жопа мне только на пользу.
Кришнаиты: Жопа случилась. Рама-рама.
Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
Экзистенциализм: Что такое жопа, в сущности?
Гедонизм: Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Растафарианизм: Давайте забьем косяк из этой жопы!
Субъективный солипсизм: Жопа — это я!
Объективный солипсизм: Жопа — это ты!
Пессимизм: Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Гештальт подход: А какое мне дело до этой жопы.
Фpейдизм: Жопа случилась в pаннем детстве.
Ницше: Случившаяся жопа сделала меня только сильней.
Юнг: То, что жопа случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Беpн: Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
Карнеги: Случилась жопа? Улыбнись ей
Феминизм: Настоящая жопа – это мужики.
Физика: Жопа случилась? Все относительно…
Хайнлайнизм: Мы все - жопа!
Хасиды: Жопа никогда не случается одинаково дважды.
Христианская наука: Жопа есть только у тебя в голове.
Эзотерика: Только посвященные знают о жопе все".


127.52 КБ
Не то чтобы я на что-то намекаю, но ведь сегодня понедельник... ;)

Мадам с косой разрешает выбрать... свободу ;)

Каждый из нас убежден, что он свободен в своем выборе – по определению. Вот свободен и все. Мы так чувствуем…
Ну, о том, что мы там себе чувствуем, говорить сегодня не хочется – мало ли что там внутри нас расскажет нам эгоизм.
А вот о свободе совсем немного я бы поговорил…:)

Мы спустились из нашего корня в этот мир по неким ступеням. Всего их 125 (если очень укрупнено). Каждая ступень – это целый ряд состояний, ощущений. Их очень много. В Высших мирах ничего не исчезает – все состояния, все ступени, которые мы проходили, никуда не делись. Они ждут нас.
По ним - теперь уже не сверху вниз, а снизу вверх - мы будет возвращаться домой.

Следовательно, все будущие состояния нам уже заданы. Все, что нам предстоит увидеть, ощутить, почувствовать, проанализировать, уже давно готово…
Все состояния, все что нас ждет через мгновение и через десять лет в нашем мире, также прописано. Все ведет нас от момента нашего появления здесь к точке выхода из этого мира… К возвращению…

Так о какой свободе мы можем говорить?
Давайте будем честными хотя бы перед собой - мы же даже свой следующий миг не знаем.
Свобода выбора есть только в случае, когда возникает в нас мысль: Что делать? Жить как прежде или… начать двигаться к Совершенству?
Так вот тут я получаю свободу - загнивать в примитиве эгоизма или... Ну дальше ...все понятно;)

Веселенький клипчик о праве на смерть и жизнь. Как победить смерть? ;)

Collapse )

Притча про логику...

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному израильскому каббалисту и заявил, что хочет изучить каббалу.
- Учитель, Вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Иерусалимского университета, я только что защитил докторскую диссертацию по логике в философии Сократа в университете Беркли. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить каббалу под вашим руководством.
- Ты не готов учить каббалу, поверь мне - сказал учитель. - Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику.
И, несмотря на то, что логика не имеет никакого отношения к каббале, если ты справишься - буду с тобой заниматься. Обещаю.

Молодой человек радостно согласился. Учитель тихим голосом начал:
- Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает из дымохода с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа от удивления глаза на лоб полезли. Он был готов к любому повороту событий, но не к такому примитивному. Ему даже стало обидно.
- Это тест на логику?! - Каббалист молча кивнул.
- Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! - Ответил, все еще разочарованный, претендент.
- Неправильно.
Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
- Хитро придумано! - восхитился гость. - Хорошо, дайте мне ещё один тест!

- Ладно, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Но мы уже выяснили - тот, у кого лицо чистое!
- Неправильно. Пойдут умываться оба.
Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него тоже лицо грязное, и пойдёт умываться вслед.
- Я об этом не подумал! Поразительно - я допустил логическую ошибку.
Давайте ещё один тест, пожалуйста!

- Хорошо, - улыбнувшись чему-то, согласился старый каббалист и монотонно начал новую задачу.
- Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Ну: Оба пойдут умываться. - Чувствуя возможность подвоха, гость задумался, но иного ответа не нашел.
- Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них.
Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.

Молодой человек пришёл в отчаяние.
- Ну поверьте, я смогу изучить каббалу! Спросите что-нибудь другое!
- Ладно. – Терпеливо согласился мудрец. - Два человека спускаются по дымоходу:
- О Господи! – нетерпеливо перебил претендент, - ни один из них не пойдёт умываться!!!
- Неправильно!
Теперь ты убедился, что знания философии и логики Сократа не нужны, чтобы изучать каббалу?!
Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой - нет?!

Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос – бессмыслица!!! Такая же, как и вся твоя философия.
И если ты тратишь жизнь(!), отвечая на бессмысленные вопросы, то и все твои ответы на них тоже лишены смысла! Ты тратишь жизнь…

Мудрец скорбно вздохнул и ушел в себя….
 



Евгений Литварь

Плюс и минус в духовном не притягиваются…

То, что мы все - единая Душа, знают уже все. То, что нам необходимо объединиться, потому что все наши проблемы - от нашей противоположности собственному духовному корню, тоже надеюсь понимают все. Вопрос - что значит объединиться и как это сделать.
Понятно, что речь не о наших телах – с телами все ясно, они для души не важнее, чем пальто или пиджак с юбкой для нас. Значит, что нужно и что можно объединить? Да вот как раз эти души и нужно)
Вернее точки от них, искорки, кои и находится в нас. А если еще точнее – мы («Я») и есть точка, зародыш духовной души. А почему именно их объединять?
Да потому, что в наших желаниях мы не объединимся – слишком мы разные. Ну споем вместе одну общею песенку (хорошо и это уже), а потом? А потом тут же подеремся из-за бабы девушки, или за место на стоянке, или…

Блин, мы все такие разные, что одной мысли достаточно, чтобы мы разлетелись друг от друга в разные концы Вселенной…
Ты хочешь «красненькое», а она «беленькое» и всё – ты на одном полюсе (твое «Я»), а ее «Я» на другом – на ракете не долететь:)) И это объединение? Или ты пошутил – но она убеждена, что неудачно – и… все та же схема. Так как можно тогда найти подобие друг с другом, если в каждом новом мгновении мы спорим/ссоримся/дуемся/ругаемся?

Есть два варианта.
1. Так же, как и во время II мировой (Отечественной) войны. От страха и ужаса даже враги смогли пересилить свою ненависть и совместно добивались цели – победа. А уж не «враги» так на всю жизнь остались друзьями.
2. Не под страхом и болью внешних воздействий, а самим во имя общей цели слиться в единстве.
Тут, конечно, нужна важная всем цель – это легко: стать счастливыми (нам это на роду написано)))). Счастливыми можно быть только в мире Творца.
Вот она и Цель – стать подобными Творцу, Его свойству «отдача».
То есть «Возлюби ближнего своего, как самого себя…»
И представьте – это очень выгодно нам. Конечно, ты должен будешь полюбить всех – зато тебе будут рады услужить 7млрд. человек! Они только и будут жить тем, чтобы сделать тебя счастливым…
Вот в такой одной общей Цели нашими «Я» (над всеми желаниями) мы легко объединимся.
Представил?! ;))



Влачить существование или постигать?

– Это естественное стремление разума. Желание постигнуть окружающий мир…

– Чушь! – резко ответила амеба. – Единственное естественное стремление разума – максимально долго длить свое существование. Постижение мира – лишь способ обеспечения безопасности. Я спрашиваю тебя о другом – зачем нужен разум? Не примитивный, животный рассудок, а разум? Надеюсь, ты способен различать эти понятия?

– Способен, – ответил Мартин. – Разум нужен для той же самой безопасности. Существо, способное задаваться абстрактными вопросами, имеет куда больше шансов на выживание.

– Только в дальней перспективе. Ладно, допустим, что цепочка случайностей сумела закрепить разум в дополнение к рассудку. Но ведь большинству так называемых разумных особей разум в общем-то мешает. Они вполне способны обходиться рассудочной деятельностью. Выполнять несложную работу, соблюдать требования социального общежития, получать удовольствие от пищи, размножения, физиологических удовольствий различного плана. Животные прекрасно существуют в стаях, радуются своему существованию и не испытывают негативных последствий от разума.

Мартин невесело засмеялся:
– Что ж, ты прав. Большая часть человечества прекрасно обходится рассудочной деятельностью. Разум дремлет. И так, полагаю, у большинства гуманоидных цивилизаций. Что с того?

– Зачем нужен разум?

– Как средство выживания…

– Зачем нужен разум? – рявкнул Павлик.

– Чтобы задавать дурацкие вопросы! – заорал в ответ Мартин. – Чтобы терзаться смыслом жизни! Чтобы бояться смерти! Чтобы придумать Бога!..

/С. Лукьяненко. "Спектр"/

Продолжение следует... Дальше будет еще интереснее...




Ну а правда, вот хочу спросить каждого - зачем тебе, лично ТЕБЕ нужен разум?

Они держат мир за… яйца ;)

Неожиданно я увидел...
От меня ко всему миру тянулись какие-то странные прозрачные гибкие шланги, а от них - ко мне … По ним постоянно носилась энергия. Когда она приближалась к белому цвету – у всех сразу ништяки… клева… кайф…:))

Вдруг один мужик начал злиться и орать – гнев, злоба, ненависть рванула тут же ко всем… крики, боль, страдание перекосили лица людей…  Грязно-бурая сила неслась ко мне… мне страшно… я никуда не мог от нее деться… я зависел от всех… страшно… боль… я закричал… ааа...

Уф-ф, ну и сончик, мать твою…
...зарядочка… душ… кофе… костюмчик… солнце… ключи и… «Ты куда, сука, свое корыто ткнул? Не видишь – я выехать не могу… щаз я тебе железяку подрехтую…».

Живем, ребята… День начался )))

 Клип стебный – мозг кайфует

G20 зажигают ))  

Глобальное воспитание сможет дать полный ответ на все частные проявления эгоизма
 

А теперь чуток серьезнее…

Напоминаю, было создано ОДНО творение, единая Душа. Затем она разбилась (помнишь: Адам/Ева/яблоко/змий?). И уже в нашем мире мы кажемся себе отдельными персонажами. Но мы - коллективная душа! Мне кажется, это даже консерваторы понимают. ;)
И хотя нашими пятью органами считывания информации это пока не видно, суть это никак не меняет. Звезды ведь тоже на небе кажутся лишь точкой, а это огромные планеты. ))

Так вот, мы все – ОДНО, а вот ведем себя так, как будто все прочие – враги. Вроде как они – не я. Ну нормально?! 
Это ж все равно как ненавидеть свою печенку, воевать с правой ногой, объявить экономическую блокаду своему сердцу или устроить теракт своему детородному органу – отрубить его на фиг…

Любить надо ИХ (значит себя – они ведь и есть ты). Вот и все кино.
Любить ВЕСЬ мир… ))) Тогда от них к тебе придет миллиардно помноженный кайф…
Любить и беспокоиться о других ВЫГОДНО! )))